מועדי ואח' נ' ר תעשיות מתכת בע"מ ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעת 2 להגשת הודעת צד ג' (אף שזו הוגשה בלא מתן רשותו של ביהמ"ש ואף הגיעה לידי הצד השלישי בהתאם להודעת הנתבעת 2) , בתגובת התובע אשר הוגשה לעיוני ובהיעדר תגובת הנתבעת 1, נחה דעתי כי על מנת לוודא כי בפני ביהמ"ש מלא המסכת העובדתית הנדרשת להכרעה וכי זכויותיו של כל צד וצד בניהול הליך זה מוצו, יש להתיר הגשתה של הודעת צד ג' , כמבוקש בידי הנתבעת 2.

על אף העובדה כי כבר מונה מומחה מטעם ביהמ"ש והלה נתן חוות דעתו לא יגרם כל נזק באם תותר הגשת הודעת צד ג', כמבוקש.

הנתבעת 2 תמציא לתובע ולנתבעת 1 העתקים מהודעת צד ג' אשר הוגשה וכן תצרף לתיק ביהמ"ש אישורי המסירה לצד ג' המעידים על קבלתה של ההודעה במענה, בתוך 7 ימים מהיום.

הצדדים רשאים להשלים הליכים מקדמיים אל מול צד ג' בתוך 45 יום מהיום.

לאופן התנהלות הנתבעת 2 אשר הגישה ההודעה לצד ג' בלא רשות מטעמו של ביהמ"ש , ינתן משקל בעת פסיקת ההוצאות בהכרעתו הסופית של תיק זה.

לתזכורת פנימית ומתן הוראות להמשך ניהול התיק ליום 31/1/11.

ניתנה היום, ח' טבת תשע"א, 15 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: